Позвольте мне описать момент, который произошел у вас недавно, и, честно говоря, он был и у меня. Приходит запрос на вытягивание. Это 600 строк. Это сгенерировано искусственным интеллектом — это видно, потому что человек не смог бы произвести столько за один присест. Открываешь, листаешь...
Позвольте мне описать момент, который произошел у вас недавно, и, честно говоря, он был и у меня.
Приходит запрос на вытягивание. Это 600 строк. Это сгенерировано искусственным интеллектом — это видно, потому что человек не смог бы произвести столько за один присест. Вы открываете его, прокручиваете, выглядит нормально — чистое форматирование, разумные имена, ничего явно не горящего. У вас есть еще четыре дела. Вы это одобряете.
Вы не рассмотрели это. Вы просмотрели его и сопоставили шаблон «выглядит компетентно» с «правильно». И вот что самое неприятное: это не ваш личный недостаток, и не только вы. Теперь это стандартное поведение отрасли, и цифры хуже, чем атмосфера.
Позвольте мне рассказать, что на самом деле произошло с проверкой кода в 2026 году, потому что данные действительно поразительны.
Во-первых, квитанции
Главный вывод из Отчета об искусственном интеллекте компании Faros AI за 2026 год (телеметрия по более чем 10 000 разработчикам): при широком внедрении ИИ средний размер PR увеличивается на 51%, количество ошибок в каждом PR увеличивается на 54%, а среднее время проверки PR вырастает на 441% [1]. Последняя цифра не опечатка. Проверка занимает в пять раз больше времени, чем раньше.
Изюминка, которая дает название этой статье: при широком внедрении ИИ на 31% больше PR