Ваш код знает, что изменилось. Но знает ли оно, почему?

ИИ может написать запрос на включение за считанные секунды. Но когда этот запрос на включение затрагивает фрагмент кода, написанный три года назад, возникает гораздо более сложный вопрос: Почему существует этот код? Этот ответ может быть скрыт за 47 коммитами, 12 пул-реквестами, старым инцидентом, разговором в Slack, о котором никто не помнит, и одним инженером, ушедшим из компании шесть месяцев назад. Это становится одной из самых больших проблем в разработке программного обеспечения с помощью ИИ. Потому что написание кода становится дешевле. Понимание кода — нет. Кодовая база — это не вся система Подумайте об этом: if (user.isLegacy && !featureEnabled) { возврат резерва(); } Выглядит подозрительно. Возможно, это мертвый код. Возможно, кто-то забыл его почистить. Итак, агент кодирования ИИ предлагает: - if (user.isLegacy && !featureEnabled) { - возврат резерва(); - } Тесты проходят. Пиар выглядит чистым. Вы объединяете это. Через три часа производство прекращается для части клиентов. Теперь вы задаете совсем другой вопрос: Кто знал, почему там был этот код? Ответ, возможно, прятался в истории инженерного дела. Git знает, что изменилось Гит невероятен. Он может сказать вам: Что изменилось? Кто это изменил? Когда они это изменили? Но это не