Структурный, не типизированный и честный в этом отношении Влияние не проверяет тип. Это не ржавчин-анализатор, tsc или гоплс в другой шляпе. Он разрешает вызов по имени: сначала точный квалифицированный путь, затем более короткая форма, затем пустой идентификатор. нет ...
Структурный, не типизированный и честный в этом отношении
Влияние не проверяет тип. Это не ржавчин-анализатор, tsc или гоплс в другой шляпе. Он разрешает вызов по имени: сначала точный квалифицированный путь, затем более короткая форма, затем пустой идентификатор.
Когда два символа имеют одно и то же короткое имя, он не выбирает один и не остается в стороне. Сообщается об обоих. Инструмент для измерения радиуса взрыва должен завышать, а не занижать данные. Ложное срабатывание заметно, и его легко отклонить. Ложноотрицательный результат невидим и может стоить вам позже.
Каждая ПРЯМАЯ/КОСВЕННАЯ запись имеет уровень доверия:
Точный каждый переход от объекта, который вы запросили, решен однозначно.
Эвристика некоторого перехода соответствует только пустому имени, принадлежащему более чем одному кандидату. Цепь заслуживает доверия настолько, насколько надежен ее самый слабый участок.
Древовидный текст помечает слабые элементы встроенными (caller::maybe_this [эвристика]). --min-confidence strict (CLI) или min_confidence: «exact» (MCP) отбрасывает их, когда вам нужно только то, что точно.
--explain заполняет цепочку переходов для косвенных обращений, поэтому эвристическая запись — это то, что вы можете проверить, а не то, чему вы должны доверять.
## Файл, символ или разница, которая у вас уже есть
Три входа. Тот же двигатель.
Файл. В нем все заявлено.
запрос на влияние src/pay/se