Боль: ваша агентская система работает, но вы понятия не имеете, насколько хорошо. Когда что-то не получается, вы узнаете об этом из жалоб пользователей, а «улучшение» означает, что в следующий раз нужно быть более осторожным. Что вы узнаете: Трио наблюдаемости: ворота + звук...
Боль: ваша агентская система работает, но вы понятия не имеете, насколько хорошо. Когда что-то не получается, вы узнаете об этом из жалоб пользователей, а «улучшение» означает, что в следующий раз нужно быть более осторожным.
Что вы узнаете:
Трио наблюдаемости: ворота + аудит + коррекционное осаждение — петля обратной связи коммерческого агента
Почему шлюз представляет собой 100% полную проверку (жесткое ограничение), а не мягкое напоминание на основе выборки
Почему каждый звонок записывается в журнал аудита — данные для считывания системой, а не людьми
Как седиментация исправлений превращает каждую ошибку в физическое правило, чтобы одна и та же ошибка никогда не повторялась
Реальная разница между лабораторным прототипом и коммерческой системой: память LLM против инженерной защиты
1. Проблема: система работает, но вы не знаете, насколько хорошо
Маршрутизация сцен, двухуровневая классификация, контейнер составного потока — в последних трех статьях рассказывалось, как заставить агента работать стабильно. Но остается еще один фундаментальный вопрос:
Когда система совершает ошибку, как вы об этом узнаете?
Реальность:
Агент периодически вызывает не тот инструмент — никто не замечает
Формат вывода иногда отключается — анализ ниже по потоку не выполняется.
Одна и та же ошибка повторяется снова и снова — «будь больше c
