Я использовал пять агентов искусственного интеллекта, чтобы решить, как переписать 671 вопрос викторины. Три точки зрения, одно опровержение, один синтезатор. Форма вышла из пятиагентной шапки, но ничего в ней не оказалось лишним. Генерация независимых предложений не является задачей...
Я использовал пять агентов искусственного интеллекта, чтобы решить, как переписать 671 вопрос викторины. Три точки зрения, одно опровержение, один синтезатор.
Форма вышла из пятиагентной шапки, но ничего в ней не оказалось лишним. Генерировать независимые предложения недостаточно. Вам нужно что-то, чья задача — убить их.
Опровергатель убил одного из троих
По этому поводу было отклонено одно предложение:
Он так и не провел проверку, которую он наиболее настоятельно требовал, по своему собственному заголовку — он перепутал знаменатель с подмножеством.
Три предложения, выдвинутые одновременно, не выявили этого. Я тоже не уловил, сам читал.
Инструкции опровергающего были четкими:
Не читайте это, чтобы согласиться с этим
Найдите место, где вы можете сказать: «Это не удастся выполнить»
Подозрение на любое число, указанное без запуска
Настоящая победа: общее предположение всех троих
Все трое молча предположили, что измеряемый ими показатель совпадает с проблемой, о которой сообщалось. Только опровергающий пошел на это.
Когда я на самом деле спросил оператора, ответ был совершенно разным. Исправление только основного показателя не позволило бы достичь цели.
Разделение точек зрения дает вам независимость точки зрения. Это делает