Сервер вашей памяти не сообщил разрушительного намека. Судя по спецификации, это означает «правда».

Инструмент, который не содержит аннотаций, не умалчивает о том, является ли он разрушительным. В соответствии со схемой MCP ответ верен. Сканер запросил что-то, что в спецификации называется необязательным. Евгения Иванова опубликовала 7 сентября 2026 г. пошаговое руководство по получению сервера MCP через проверку каталога приложений ChatGPT, и один из разделов посвящен аннотациям. Сканер прошел через все инструменты и потребовал явных значений readOnlyHint, openWorldHint и DestructiveHint. Четыре из ее инструментов, доступных только для чтения, не содержали деструктивных намеков, что разрешено спецификацией, и сканер все равно хотел их. Она добавила DestructiveHint: false к этим инструментам и написала обоснования для сорока с лишним значений аннотаций. По ее словам, сами инструменты не изменились. Химаншу Кумар измерил другой конец того же поля неделей ранее, 30 августа 2026 г., проверяя развернутый сервер: шесть инструментов, ноль инструментов, объявляющих какие-либо аннотации. Его предложение по этому поводу стоит того, чтобы его сохранить: «Официант не лгал. Он ничего не сказал». Арифметика значений по умолчанию принадлежит им, а не мне. Далее следует подсчет того, как часто эти четыре имени появляются в опубликованном источнике семи исходных деревьев, и что в итоге получилось.