Агенты ИИ-кодирования отошли от автозаполнения: они могут читать всю кодовую базу, планировать многофайловые изменения, записывать их, проверять и отправлять, в основном без пошагового утверждения. Я написал, как это на самом деле выглядит изо дня в день, поскольку этот пример...
Агенты ИИ-кодирования отошли от автозаполнения: они могут читать всю кодовую базу, планировать многофайловые изменения, записывать их, проверять и отправлять, в основном без пошагового утверждения.
Я описал, как это на самом деле выглядит изо дня в день, поскольку именно этот сайт (devlearningtools.com) полностью построен с помощью терминального агента (Код Клода): запрос поступает в виде простого языка, агент сначала читает существующий код, планирует изменения, записывает его, проверяет с помощью реальной сборки, затем фиксирует и подтверждает, что он работает.
Также сравниваются Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, Cursor, Copilot и Windsurf, а также раздел «Распространенные ошибки» на основе реального опыта.
Полная запись: https://www.devlearningtools.com/blog/ai-coding-agents-explained.
Любопытно, как выглядит реальный рабочий процесс у остальных.