Последние полтора года я потратил на разработку агентных API Android, а не читал о них с основного доклада. Будьте добры, у вас есть AppFunction, чтобы Gemini мог напрямую вызывать createAppPair; несколько месяцев спустя, наткнувшись на одну альфу...
Последние полтора года я потратил на разработку агентных API Android, а не читал о них с основного доклада. Будьте добры, у вас есть AppFunction, чтобы Gemini мог напрямую вызывать createAppPair; несколько месяцев спустя выпуск одной альфа-версии сломал ее, потому что альфа10 незаметно прекратила поставку сервисного компонента, от которого зависел альфа08. Эта рубцовая ткань является достойным фильтром для основного языка. Поэтому, когда президент Android Самир Самат описывает переход платформы от операционной системы к интеллектуальной системе, я стараюсь не начинать с вопроса, правда ли это. Я начинаю с того, какой уровень стека описывает это предложение, потому что «Интеллектуальная система» охватывает как минимум три очень разные вещи одновременно, и только одна из них достаточно закончена, чтобы на ней можно было строить.
Три претензии под одним именем
Первый уровень — это среда выполнения модели: что выполняется на устройстве, какие API его вызывают, насколько стабильны эти API. Второй уровень — это интеграция приложений: как приложение раскрывает себя агенту и какую часть этого воздействия контролирует разработчик приложения по сравнению с тем, сколько Android делает для них, не спрашивая. Третий уровень — это распределение: кто будет агентом, стоящим перед пользователем, и действительно ли это